（一）项目概述

垃圾渗滤液污染严重，国家高度重视，出台严苛排放标准。垃圾渗滤液是一种COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例严重失调的一类难降解有机废水，国家在2008 年出台了《生活垃圾填埋场污染控制标准（GB 16889-2008）》，对渗滤液的排放进行严格的监管和限制，大部分新建垃圾填埋场渗滤液执行苛刻标准。COD从几千至几万降低至100mg/L以下，对于生态环境脆弱地区要求降至60 mg/L以下。

膜技术做为把关工艺应用广泛，但浓缩液处理难度大幅提高。随着标准的提高，垃圾渗滤液的处理更多的采用了生化+膜滤的组合工艺。NF、RO膜越来越多的被用于垃圾渗滤液处理中，膜的运用具有很多优点，如出水效果好，占地面积小。然而在达标排放上清液的同时，也不可避免的产生了一批膜浓缩液。膜滤浓缩液的体积占垃圾渗滤液原液体积的8%-20%，大量难降解有毒污染物被富集转移至浓缩液中，其毒性和污染性大大高于垃圾渗滤液原液。

（二）项目产品特色

本产品是一款配套解决生活垃圾填埋场中采用膜技术处理垃圾渗滤液过程中产生的浓缩液问题的污水净化达标设备。同时，针对垃圾中转站产生的垃圾渗滤液废水，可以制作成集装箱式的可移动的集中处理设备。

（三）项目技术可行性与对比分析

垃圾浓缩液的处理近两年才刚刚得到重视，以前均是采用回灌工艺，所以市面已有的技术还很少，下面对已经有使用的回灌和蒸发技术与本工艺做个比较（与其它技术对比）：

序号	评比项目	回灌技术	蒸发技术	UVCWOP技术（道汇公司）
1	技术原理	将浓液回灌到填埋场	通过蒸发实现水和污染物的分离	通过产生的强氧化性自由基将污染物彻底氧化分解
2	优点	低成本，无技术难度	可无选择性实现无机盐以及大部分有机污染物和水的分离	对有机污染物氧化无选择性，无二次污染
3	缺点	污染物会随新废液再次流出，导致难降解物积累	成本较高，并没有实现对污染物的彻底降解，存在二次污染	成本较高
4	应用的广泛性	大部分早期兴建的填埋场均有应用	应用较少	创新技术刚刚面世，已建立示范
5	出水水质稳定性	会造成污染物累积，长期对整个废液处理系统危害极大	属于污染物分离，由于存在易挥发有机物，出水难以达标	实现污染物彻底矿化分解，出水达到国标标准
6	周围环境影响：臭味、安全性	臭味一般，增加地下水污染风险	臭味较大，需安全处置蒸发残液	臭味无，有毒有机物彻底分解，无安全风险
7	污泥毒性及稳定性	无污泥产生	只是污染物分离，污泥毒性大	无机盐类污泥，毒性小，稳定性好
8	一次性投资	总投资最低	总投资最高	总投资较高
9	运行成本	运行成本最低	运行成本最高	运行成本一般

（四）项目产品示范及销售情况

本项目已经在深圳某垃圾填埋场做了示范运行，对浓缩液的处理可以稳定达到《生活垃圾填埋场污染物控制标准》（GB16889-2008）表2排放标准，项目已获得深圳市的科技成果鉴定。且有一台中试设备实现销售，用于处理北京市阿苏卫垃圾填埋场的浓缩液。另外，在深圳、东莞等地开展的垃圾中转站废水处理的项目也已取得一定进展，在深圳龙华某中转站建立了示范，在东莞和某园林公司合作，由对方出资采购设备建立了示范。目前，已与多个省市当地有实力的环保公司、设计院签订了垃圾渗滤液及中转站项目的合作推广协议。

1.设备运行现场

2.现场运行第三方检测结果

在示范项目运行过程中，对出水水质进行了第三方连续检测，广州暨南大学分析测试中心（国家CMA计量认证单位），检测分析现场运行25天的出水结果所示：

纳滤膜浓缩液原液平均CODcr在1346mg/L，BOD5<110 mg/L，氨氮>100 mg/L，经处理后；现场运行出水可以稳定达到100mg/L以下，CODcr<100mg/L, BOD5<30 mg/L, 氨氮<25 mg/L，总磷<3 mg/L，粪大肠菌群<100 个/L，总Cr<0.06 mg/L，Cd未检出（参见上表检测结果）。以上监测出水指标达到《生活垃圾填埋场污染物控制标准》（GB16889-2008）标准。

3.深圳市科技成果鉴定结论

该项目通过了深圳市科技创新委科技成果鉴定，认为该项目成果达到国内领先水平，可以达到《生活垃圾填埋场污染控制标准（GB 16889-2008）》标准，运行可靠，成本低，出水稳定达标，适合在垃圾渗滤液膜浓缩液的处理工程中推广应用。